Kaupfélagið

Jóhanna segir... "Reiknað sé með því að útgjöld vegna hækkaðra vaxtabóta, lækkun dráttarvaxta og útborgarnir séreignarsparnaðar vegna úrræðanna nemi um 45-50 milljörðum kr."

Er hún alveg farin yfir um? Útgjöld fyrir hverja eru þetta? Auðvitað eru hækkaðar vaxtabætur aukin útgjöld fyrir ríkið. Lækkun dráttarvaxta eru engan vegin aukin útgjöld fyrir ríkið heldur frekar tekjutap fyrir fyrirtækin í landinu og hvað þá útborgun séreignasparnaðar, kommon, séreignasparnaðurinn er ekki eign ríkisins heldur launþegans! Það sem meira er reikna ég með að tekjuskattur af útborguðum séreignasparnaði geri gott betur en að skila ríkissjóði til baka það sem hann hækkaði vaxtabæturnar. Auk þess berast nú fréttir af því að útborgun séreignasparnaðar til námsmanna hafi lækkað lán frá Lín og þar með útgjöld ríkissjóðs.

 essi ríkisstjórn er svo mikið drasl....ég á ekki til orð lengur.

	Hafa komið til móts við skuldavandann
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þetta er nú meira dómadagsruglið. Eftir að hafa lesið frumvarpið þá sýnist mér þetta líta svona út.

Dæmi.

Bílalán í yenum og svissneskum frönkum 50/50.

Lánið tekið í september 2006 

Staða á láninun núna 4,7 milljónir króna, upphafleg fjárhæð 3,4 milljónir.

Gengi franka og yens hefur hækkað að meðaltali gagnvart krónu um 118% á lánstímanum en vísitala neysluverðs hefur hækkað um 37,5% á sama tíma. Það þýðir að lækkun höfuðstólsins verður 118-37,5 sem gerir 80,8%.

Reiknum dæmið:

4,7 milljónir bakreiknaðar um 80,8% þýða að endurreiknað lán verður í 2,6 milljónum. Ofan á það bætast svo þjáningabætur kaupleigufyrirtækjanna upp á 15% þannig að lánið stendur í 3 milljónum sléttum (ca).

Lánið breytist í lán í íslenskum krónum (verðtryggt eða óverðtryggt). Samkvæmt reiknivél Lýsingar myndi afborgun af láninu verða um 66þúsund krónur á mánuði. Núverandi afborgun á láninu er nákvæmlega sama fjárhæð.

Þetta þýðir það að kaupleigufyrirtækin eru ekki að missa krónu og ekki að taka á sig nokkra einustu ábyrgð, þau fá nákvæmlega sömu fjárhæð greidda til baka frá neytendum og ef þetta dómadagsrugl frumvarp hefði ekki komið fram. Það eru meir að segja talsverðar líkur á því að þau fái meira til baka! Vegna þess að krónan gæti allt eins haldið áfram að styrkjast og verðbólgan dúlla sér í kringum 5-10%.

Þvílík endemis drasl ríkisstjórn!

	Mælti fyrir frumvarpi um bílalán
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Daginn

 Einar Skúla er án vafa ein bjartasta vonin í pólitík í dag. Hann er ekki pólitíkus í þeim skilningi að hann hugsar síðast um eigin skinn en fyrst um leiðir til þess að þróa þjóðfélagið áfram. Einar er heiðarlegur og afar góður drengur. Ég hvet alla framsóknarmenn í Reykjavík að fylkja sér um Einar en með honum munum við kynnast nýjum takti í borgarpólitíkinni, takti sem slær með borgarbúum en ekki með einkahagsmunum.

 Áfram Einar!

	Sækist eftir 1. sæti hjá framsókn
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Daginn

 Mogginn segir "Umræður um aðildartillögu að ESB héldu áfram á Alþingi í gær. Heimildarmenn Morgunblaðsins telja líklegt að aðild verði samþykkt með því að nokkrir þingmenn sitji hjá við atkvæðagreiðsluna."

Eru menn svona ótrúlega vitlausir á þessu blaði. Það er ekki verið að kjósa um aðild á þingi, það er verið að fjalla um þingsályktunartillögu um það hvort við eigum að fara í aðildarviðræður en samningurinn verði síðann settur fyrir þjóðina að kjósa um.

Dauðleiðist þessi pési nú orðið.

	Hjáseta kann að ráða úrslitum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það var auðvitað að forsjárhyggju og skattpíningar reykurinn sem ég var búinn að sjá í fjarska yrði að báli. Nú ætlar VG að ýta undir verðbólguna okkar með því að hækka verð á hvítum sykri. Þannig að sú staðreynd að mörgum íslendingum þykir gott að fá sér kók og prins póló mun hafa þær afleiðingar vegna Ögmundar og hans forsjárhyggjuliða að lán allra Íslendinga sem tengjast neysluverðsvísitölunni muni hækka. Auk þess munu iðgjöldin af tryggingunum okkar hækka líka þar sem þau tengjast neysluverðsvísitölunni.

Hvort ætli sé dýrara þegar allt dæmið er skoðað að auka fjárframlög til tannverndar barna eða að hækka lánin okkar og tryggingar með skattpíningu á hvítum sykri?

	Sykrað gos skattlagt?
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt